Combat: Dekalog Jima Wagnera

Dekalog Wojownika. A w艂a艣ciwie to Dekalog Combat, stworzony przez sier偶anta Jima Wagnera, bardzo wa偶n膮 posta膰 w rozwoju CQB (Close Quarters Battle czyli walka w bliskim kontakcie) dla s艂u偶b mundurowych. O czym m贸wi臋? O tym w artykule 馃槈

Combat Jima Wagnera... i ja
Combat Jima Wagnera… i ja

O CZYM PRZECZYTASZ

    • o tym, czym s膮 systemy combat i co to takiego to ca艂e CQB聽(Close Quarters Battle);
    • o najwa偶niejszych postaciach zachodnich system贸w combat:
      • William E. Fairbairn,
      • Eric Anthony Sykes,
      • Bill Underwood,
      • Jim Wagner,
      • Frank Cucci,
      • Carl Cestari,
      • Jim Grover alias Kelly McCann,
      • Michael Echanis,
      • Imi Lichtenfield,
      • Peter Consterdine,
      • Geoff Thompson;
    • o najwa偶niejszych zachodnich systemach combat:
      • Fairbairn-Sykes Fighting System,
      • Defendu,
      • Combato,
      • Defendo,
      • Combatives,
      • Krav Maga,
      • Close Quarters Battle BCA (British Combat Association);
    • o najwa偶niejszych polskich systemach combat:
      • Combat 56,
      • BAS-3,
      • Kem Vo Combat;
    • o najwa偶niejszych postaciach polskich system贸w combat:
      • Arkadiusz Kups,
      • Andrzej Bryl,
      • Wiktor Kope膰,
      • Piotr Tarnawski,
      • Jan Dobrzyja艂owski,
      • Ryszard J贸藕wiak;
    • a na zako艅czenie: dekalog Jima Wagnera.

COMBAT CZYLI CO?

Combat cz臋sto mylony jest z samoobron膮, a nawet sportem (jak MMA). To b艂膮d wynikaj膮cy z marketingowego wykorzystania samego s艂owa “combat“. Mo偶na nawet spotka膰 co艣 takiego jak “combat fitness“… pozostawi臋 to bez komentarza 馃檪

Combat to system skutecznej i prostej metody walki s艂u偶b mundurowych, zgodnie z ich specyfik膮. Og贸lna zasada jest taka: dla 偶o艂nierzy celem b臋dzie聽fizyczne zlikwidowanie przeciwnika, a dla funkcjonariuszy policji obezw艂adnienie przest臋pcy (inaczej jednak szkoli si臋 funkcjonariuszy s艂u偶b, policji, stra偶y聽miejskiej czy wi臋ziennej). W przeciwie艅stwie do system贸w samoobrony, w combat du偶膮 wag臋 przywi膮zuje si臋 zar贸wno do taktyki indywidualnej, jak i聽pracy zespo艂owej, a tak偶e psychologii (sposob贸w zachowa艅 w sytuacjach zagro偶enia), znajomo艣ci prawa i przepis贸w (obowi膮zuj膮cych dane s艂u偶by) oraz聽pos艂ugiwania si臋 broni膮 (paln膮 oraz innym, typowymi dla danej s艂u偶by, np. pa艂k膮 tonfa dla policji).

I jeszcze jedno: systemy walki combat s膮 jedynie uzupe艂nieniem innych umiej臋tno艣ci. Dlatego ich cech膮 charakterystyczn膮 jest prostota stosowanych technik i taktyk, przek艂adaj膮ca si臋 na szybki czas ich przyswojenia przez 偶o艂nierzy i funkcjonariuszy.

Pierwsze wsp贸艂czesne systemy combat przyj臋艂y sw贸j kszta艂t podczas II Wojny 艢wiatowej (powsta艂y jednak nieco wcze艣niej; na pocz膮tku XX wieku).

William E. Fairbairn oraz Eric Anthony Sykes stworzyli system walki no偶em zwany Fairbairn-Sykes Fighting Knife oraz wsp贸艂czesny brytyjski system walki聽wr臋cz w bliskim kontakcie znany jako British Close Quarters Battle (CQB) lub Defendu. Amerykanie za艣 skorzystali z kanadyjskiego systemu, stworzonego聽przez Billa Underwooda w 1910 roku pod nazw膮 Combato (dla cel贸w militarnych – czyli zabicia przeciwnika), zmodernizowanego w 1945 roku jako Defendo聽(dla cel贸w policyjnych – czyli obezw艂adnienia przeciwnika).

Sztylet Fairbairn-Sykes
S艂ynny sztylet komandos贸w z czas贸w II Wojny 艢wiatowej zaprojektowany zosta艂 w艂a艣nie przez duet Fairbairn-Sykes dla “cichego zabijania” (“silent killing”) i stosowany by艂 r贸wnie偶 m.in. przez cichociemnych…

Zwracam jednak uwag臋, 偶e r贸偶nica pomi臋dzy militarnymi a policyjnymi systemami jest co najmniej p艂ynna!

Mo偶na przyj膮膰, 偶e wsp贸艂czesne zachodnie systemy combat wywodz膮 si臋 w艂a艣nie od Defendu i Defendo oraz izraelskiej krav magabrazylijskiego jujitsu.

Przyk艂adowo w roku 2002 zosta艂 wprowadzono do u偶ytku w jednostkach piechoty ameryka艅skiej program szkoleniowy opracowany przez eksperta BJJ,聽Matta Larsena. Zosta艂 on szczeg贸艂owo opisany w oficjalnym dokumencie 鈥Combatives. Field Manual FM3鈥25.150 (FM 21鈥150)鈥.

Powt贸rz臋: m贸wi臋 tylko i wy艂膮cznie o zachodnich systemach combat. Innymi bowiem drogami posz艂y systemy innych kultur i cywilizacji: rosyjska, chi艅ska i聽tak dalej… Jednak偶e dekalog, kt贸ry jest tematem przewodnim tego artyku艂u, jest ju偶 znacznie bardziej uniwersalny i dotyczy wszystkich system贸w combat.

I 偶eby nie by艂o… Znany wszytkim Bruce Lee mia艂 wp艂yw nie tylko na totaln膮 zmian臋 w 艣wiecie sztuk walki, ale r贸wnie偶 na systemy combat. S艂ynne ameryka艅skie聽“foki” Marynarki Wojennej (US聽Navy SEAL) 膰wicz膮 mi臋dzy innymi system, kt贸ry opracowa艂 Frank Cucci. Opanowa艂 on Jun Fan Jeet Kune Do (sztuka walki Bruce Lee) i systemy聽filipi艅skie (FMA) 膰wicz膮c pod kierunkiem samego Dana Inosanto (jednego z trzech oficjalnie certyfikowanych przez Bruce Lee instruktor贸w JKD).

A tak dla informacji: za polskie systemy combat uznaje si臋 Cambat-56 (Arkadiusz Kups, popularyzator systemu) i BAS-3 (Andrzej Bryl, tw贸rca systemu). Nie聽wdaj膮c si臋 w szczeg贸艂owe dywagacje mo偶na wskaza膰, 偶e oba te (skuteczne) systemy oparte zosta艂y na korea艅skich odmianach sztuki walki: kyoksul i聽taekwondo.

Przy okazji: kyoksul to system combat spokrewniony z taekwondo, praktykowany w armii Korei P贸艂nocnej…

Wsp贸艂cze艣nie 偶o艂nierze Wojska Polskiego nauczani s膮 systemu combat opartego na izraelskim systemie krav maga, za艣 funkcjonariusze policji i s艂u偶b聽na mieszance krav maga i jujitsu. Zainteresowanym polecam oficjalny “Podr臋cznik metodyczny do programu walki w bliskim kontakcie dla 偶o艂nierzy Si艂聽Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej” z 2006 roku oraz ksi膮偶k臋 opart膮 na podr臋cznikach policyjnych: “Taktyka i technika interwencji oraz wyszkolenie聽strzeleckie” z 2002 roku.

Musz臋 wyja艣ni膰 dlaczego uwa偶am Arkadiusza Kupsa za popularyzatora systemu, cho膰 zwykle jest on przedstawiany jako jego tw贸rca. Ot贸偶 przekszta艂cenie kyoksul w Combat 56 nast膮pi艂o w 56 Kompanii Specjalnej Wojska Polskiego, gdzie s艂u偶y艂 Arkadiusz Kups i jako oficer by艂 instruktorem tego w艂a艣nie systemu. Po tak zwanej transformacji ustrojowej i (dwukrotnemu zreszt膮) odej艣ciu z wojska po艂o偶y艂 on ogromne zas艂ugi w popularyzacji Combat 56.

Przy okazji… by艂em 艣wiadkiem pokazu walki prowadzonej przez by艂ych 偶o艂nierzy 62 Kompanii Specjalnej WP… i naocznie przekona艂em si臋, 偶e ich system walki jest taki sam, jak Combat 56. Cho膰 wiem, 偶e dla nich to niemal 艣wi臋tokradztwo, to jednak jest to ten sam system. W ko艅cu wywodzi si臋 z kyoksul. A tej sztuki walki nauczano 偶o艂nierzy kompanii specjalnych od co najmniej 1982 roku.

…i dlatego BAS-3 r贸wnie偶 bardzo przypomina Combat 56… 馃槈

Swoj膮 drog膮 okazuje si臋, 偶e r贸wnie偶 wp艂ywy korea艅skich styl贸w walki s膮 bardzo聽 istotne dla system贸w combat. Nie tylko kyoksul, ale i hwarangdo, stanowi膮ce podstaw臋 zab贸jczo skutecznego systemu Michaela Echanisa, 偶o艂nierza ameryka艅skich si艂 specjalnych. Zgin膮艂 jednak w 1978 roku, w katastrofie lotniczej, maj膮c dwadzie艣cia osiem lat (pracowa艂 jako prywatny kontraktor w Nikaragui, na zlecenie Nikaragua艅skiej Gwardii Narodowej). Jego system nie zagin膮艂, lecz zosta艂 wykorzystany do szkolenia komandos贸w US Navy SEAL (Echanis jako instruktor-konsultant osobi艣cie przeprowadzi艂 trzy dwutygodniowe kursy instruktorskie dla SEAL zatytu艂owane聽“SEAL TEAM TWO Hwarang Do Hand-Hand Combat / Special Weapons and Special Tactics School for Instructors”)…

Tutaj trzeba kr贸ciutko wspomnie膰 r贸wnie偶 o izraelskiej krav maga. Pierwotna wersja tego systemu powsta艂a w latach trzydziestych XX wieku jako wynik do艣wiadcze艅 jego tw贸rcy, Imiego Lichtenfielda. Za艂o偶y艂 on grupy samoobrony dzielnicy 偶ydowskiej w Bratys艂awie (gdzie jego ojciec by艂 detektywem i instruktorem walki czechos艂owackiej policji) i zas艂yn膮艂 podczas walk z grupami faszyst贸w. Wsp贸艂czesna krav maga rozwini臋ta zosta艂a ju偶 w Izraelu i przyj臋ta (w r贸偶nych wariantach) przez tamtejsze si艂y zbrojne oraz s艂u偶by policyjne, bezpiecze艅stwa i specjalne.

Jeszcze jeden, cho膰 moim zdaniem bardzo istotny wtr臋t… a w艂a艣ciwie dwa: Peter ConsterdineGeoff Thompson. Niezmordowani popularyzatorzy oryginalnego, brytyjskiego systemu samoobrony opartego na za艂o偶eniach “street fighting“. Obaj za艂o偶yli brytyjskie stowarzyszenie British Combat聽Association oraz jego mi臋dzynarodowy odpowiednik: World Combat Association. M贸wi臋 o nich pomimo, i偶 nie s膮 oni przedstawicielami systemu combat w聽takim sensie, o jakim m贸wi臋 w tym artykule. Dlaczego? Ze wzgl臋du na pozycj臋, jak膮 zajmuj膮 w systemach samoobrony na 艣wiecie oraz z uwagi na ich聽zas艂ugi w (mi臋dzynarodowej) bran偶y ochrony osobistej. Dotyczy to szczeg贸lnie Petera Consterdinea, autora kultowej pozycji “The Modern Bodyguard“,聽wydanej w 2009 roku w j臋zyku polskim pod tytu艂em “Poradnik nowoczesnego ochroniarza“. Consterdine by艂 r贸wnie偶 konsultantem-instruktorem w brytyjskiej szkole policyjnej National Police Training College.

JIM WAGNER

Ameryka艅ski instruktor policji i s艂u偶b mundurowych, Jim Wagner, w latach osiemdziesi膮tych XX wieku, bazuj膮c na opisanych powy偶ej systemach, stworzy艂聽system znany jako Combatives.

Jest on r贸wnie偶 jednym z za艂o偶ycieli Pressure Tactics Control – a trzeba wiedzie膰, 偶e by艂o to jedno z pierwszych podej艣膰聽do taktyki realnej walki combat, stosowanej przez ameryka艅skie organy 艣cigania, w tym SWAT i FBI.

PRZY OKAZJI: JIM GROVER

Ale uwaga! Nazwa Combatives u偶ywana jest r贸wnie偶 przez Jima Grovera, znanego r贸wnie偶 jako Kelly McCann. Ten system walki, okre艣lany przez niego聽samego jako “samo-atak” (self-offence), w przewiwie艅stwie do “samo-obrony” (UK: self-defence; USA: self-defense), 艣wietnie oddaje istot臋 combatu w og贸le.

Korzenie tego systemu tkwi膮 w Defendu (Fairbairn-Sykes Fighting System), uwsp贸艂cze艣nionego przez Carla Cestariego,
nauczyciela Jima Grovera.

Dlaczego o tym pisz臋? Gdy偶 uwa偶am, 偶e w艂a艣nie Jim Grover naucza najskuteczniejszego systemu walki combat (a wiem co m贸wi臋)… Jak on sam聽powtarza: “Jedyn膮 brudn膮 walk膮 jest ta, kt贸r膮 przegrywasz“.

DEKALOG JIMA WAGNERA

Poni偶szy Dekalog Wojownika, stworzony przez Jima Wagnera, po raz pierwszy zosta艂 opublikowany po polsku w ksi膮偶ce Ryszarda J贸藕wiaka Kem Vo聽Combat – Techniki samoobrony“. Poniewa偶 jest to pozycja co najmniej baaaardzo trudno dost臋pna, tote偶 przytaczam dekalog w ca艂o艣ci 馃槈

Przy okazji: Ryszard J贸藕wiak jest tw贸rc膮 systemu Kem Vo Combat, opartego na wietnamskiej sztuce walki Viet Vo Dao.

Dziesi臋膰 uniwersalnych prawd combat

1.

Wojownik nie jest niewolnikiem jakiegokolwiek systemu walki wr臋cz: pomimo, 偶e ma podstawy w okre艣lonej sztuce walki, pr贸buje wybiera膰 techniki z r贸偶nych styli i tworzy膰 w艂asny, synkretyczny system.

2.

Wojownik wierzy w skuteczno艣膰 prostych technik: jego techniki musz膮 by膰 precyzyjne i dobrze wytrenowane. Je偶eli ruch jest skomplikowany, b臋dzie nieskuteczny. Proste techniki, kt贸re s膮 szybkie i silne, mog膮 by膰 u偶yteczne w walce o 偶ycie.

3.

Wojownik ci臋偶ko trenuje, wi臋c mo偶e skutecznie walczy膰: im ci臋偶ej trenuje, tym 艂atwiejsza staje si臋 realna walka. Ci臋偶ki trening mo偶e by膰 zrealizowany tylko poprzez dok艂adny scenariusz, z jakim mo偶e si臋 spotka膰 膰wicz膮cy w czasie walki.

4.

Wojownik trenuje w ubraniu, w jakim mo偶e przyj艣膰 mu walczy膰: ze wzgl臋du na realizm, wybiera trening w ubraniu, jakie b臋dzie mia艂 prawdopodobnie聽w czasie walki – bez wzgl臋du na to, czy b臋dzie to garnitur, jeansy czy pi偶ama. Je偶eli jest np. w grupie SWAT, b臋dzie 膰wiczy艂 z ca艂ym ekwipunkiem, w jaki b臋dzie wyposa偶ony w czasie misji.

5.

Wojownik utrzymuje pozytywne nastawienie psychiczne: bliskie mu jest credo, kt贸re inspiruje postaw臋, by nigdy si臋 nie za艂amywa膰: “odwa偶ny wygrywa” (brytyjski SAS).

6.

Wojownik potrafi si臋 dostosowywa膰: w treningu i w walce nie wykonuje tylko tego, co chce. Zamiast tego dostosowuje si臋 do okoliczno艣ci i przebiegu bitwy.

7.

Wojownik wszystko szacuje: zawsze kontroluje swoj膮 technik臋 i taktyk臋, zadaje pytania i poszukuje nowych dr贸g doskonalenia swoich mo偶liwo艣ci. nigdy聽nie m贸wi: “To jest jedyny spos贸b, aby to zrobi膰“.

8.

Wojownik utrzymuje dobr膮 kondycj臋 fizyczn膮: chocia偶聽jego umys艂 jest jego podstawow膮 broni膮, wie, 偶e zachowanie odpowiedniej formy fizycznej pomo偶e mu w艂a艣ciwie wykonywa膰 techniki oraz rozwija zaufanie do samego siebie i zwi臋ksza respekt.

9.

Wojownik jest profesjonalist膮: pozostaje skromny. Nie przechwala si臋. Walk臋 traktuje jedynie jako niezb臋dn膮 cz臋艣膰 pracy zawodowej.

10.

Wojownik nigdy nie zaprzestaje聽treningu: zawsze szuka lepszych metod treningowych i technik (nawet je艣li p艂aci za to z w艂asnych pieni臋dzy). Bez wzgl臋du na to, czy istnieje mo偶liwo艣膰 konflikt贸w w jego pracy zawodowej, czy w 偶yciu prywatnym, jest on jak g膮bka; ch艂onie wszystkie dobre pomys艂y treningowe, jakie napotyka.

Jak kto艣 napisa艂: “Wielu ma wol臋 zwyci臋stwa, ale niewielu ma wol臋 naprawd臋 przygotowa膰 si臋 do niego“.

I to by艂oby na tyle.

Do zaczytania!

…a przy okazji: 膰wiczysz co艣? H臋?…

 

CQB

A聽je艣li聽tematyka wci膮gn臋艂a Ci臋 ju偶 ca艂kowicie (albo聽tylko聽troch臋) to聽zapisz si臋na聽newsletter!

KSI膭呕KI WARTE PRZECZYTANIA

    • Ryszard J贸藕wiak, Kem Vo Combat – Techniki samoobrony, 2003.
    • Witold Kope膰 & Piotr Tarnawski, Podr臋cznik metodyczny do programu walki w bliskim kontakcie dla 偶o艂nierzy Si艂 Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej, 2006.
    • Jan Dobrzyja艂owski & Zbigniew Gr膮dzki, Taktyka i technika interwencji oraz wyszkolenie strzeleckie, 2002.
    • Dow贸dztwo 艢l膮skiego Okr臋gu Wojskowego. Sztab, Oddzia艂 II, Kyoksul. Instrukcja walki wr臋cz. Podr臋cznik, 1982.
    • Peter Consterdine, Poradnik nowoczesnego ochroniarza, 2009 (wznowienie: 2013).
    • Matt Larsen, Combatives. Field Manual FM3鈥25.150 (FM 21鈥150), 2002.
    • Kelly McCann, Combatives for Street Survival, 2009.
    • Frank Cucci & Tommy Carter, The Delta/SEAL civilian security and personal defense manual.

Piotr Herman

Tak, to ja jestem na tym zdj臋ciu 馃槈 Doskonale rozumiem specyfik臋 pracy s艂u偶b tajnych, gdy偶 by艂em oficerem polskich s艂u偶b specjalnych.聽A obecnie jako trener Wywiadu Bezpiecze艅stwa Biznesu CSI (Corporate Security Intelligence) przekazuj臋 praktyczn膮 wiedz臋 i umiej臋tno艣ci niezb臋dne dla biznesowych: researcher贸w (czyli wywiadowc贸w), analityk贸w (i to nie tylko wywiadowczych), bezpiecznik贸w (czyli specjalist贸w bezpiecze艅stwa korporacyjnego) i detektyw贸w wszelakich oraz strateg贸w biznesowych (co oznacza r贸wnie偶 menad偶er贸w i kierownik贸w r贸偶nego autoramentu, a tak偶e top managementu). Ponadto niekt贸re z tych umiej臋tno艣ci s膮 wr臋cz niezb臋dne na przyk艂ad dla dziennikarzy 艣ledczych oraz wcieleniowych (tzw. dziennikarstwo pod przykryciem). Po prostu szkol臋 ka偶d膮 osob臋 zainteresowan膮 t膮 tematyk膮. I na tym zarabiam. A dla Ciebie bloguj臋 i podkastuj臋 zupe艂nie za darmo 馃槈

5 odpowiedzi do “Combat: Dekalog Jima Wagnera”

  1. Jedna uwaga – BAS3 to jest “tw贸rcze” odtworzenie 24 technik GRU i autorska inwencja, 藕r贸d艂owo bardziej kalaki a nie taekwon, autor na to wpad艂 po rozczarowaniu (cit.) “pedalstwem” swoich uczni贸w 馃檪 … zreszt膮 utajnienie szczeg贸艂贸w najlepiej o tym 艣wiadczy … a troch臋 humorystycznie to wymienianie A.Kupsa przed nim musia艂oby go zdenerwowa膰 przecie偶 powstanie 56 to wg niego efekt nieuctwa (zn贸 cit.) “… ale on przecie偶 nie doszed艂 nawet pod jakim k膮tem si臋 te oczy wyd艂ubuje” 馃檪 … typowy Bryll 馃檪

    1. Nie wiem o jakich 24 technikach GRU mowa, ale o ile si臋 orientuj臋, to GRU stosuje rodzimy system walki (“p褍褋褋泻懈泄 褋褌懈谢褜 褉褍泻芯锌邪褕薪芯谐芯 斜芯褟”, o kt贸rym mam zamiar napisa膰 w niedalekiej przysz艂o艣ci). I nie widz臋 偶adnych podobie艅stw pomi臋dzy BAS-3 a tym systemem… Dlatego my艣l臋, 偶e owe 24 techniki to co艣 odmiennego od tego, co nazywamy rosyjskim stylem combat (nie ukrywam, 偶e ch臋tnie bym zobaczy艂 jak one wygl膮daj膮).
      Co za艣 do Pan贸w: Kupsa i Bryla, to nie interesuj膮 mnie ich wzajemne animozje czy te偶 przyja藕nie. Ich sprawa. Natomiast pisa艂em chronologicznie i w tym przypadku trzeba uzna膰, 偶e ca艂y combat oparty na kyoksul zaistnia艂 wcze艣niej w Wojsku Polskim, ni偶 s艂ynne pokazy Andrzeja Bryla. I tyle; 偶adnych innych podtekst贸w 馃槈
      Swoj膮 drog膮 to typowo polskie (chodzi mi o charakter), by si臋 wyk艂贸ca膰 o sprawy nieistotne, podczas, gdy mo偶na by sporo zrobi膰 (i zarobi膰)… No, bo czy Combat 56 albo BAS-3 s膮 gorsze ni偶 krav maga czy rukopaszpnyj boj (oba s艂owa oznaczaj膮 “walk臋 wr臋cz”)? Nie. Ba! S膮 one (co najmniej) konkurencyjne. Gdyby nie te nasze wieczne spory o wszystko, to dzi艣 by艂oby wielu 膰wicz膮cych te rodzime (przecie偶) style walki… Je艣li nawet nie na ca艂ym 艣wiecie (a dlaczego nie?), to przynajmniej w Polsce. I to ca艂膮 otoczk膮 subkulturow膮 i biznesem 馃槈

      1. I jeszcze jedna sprawa… W艂a艣nie dosta艂em informacj臋 od osoby, kt贸r膮 uznaj臋 za eksperta w kwestiach combat. Ot贸偶 stwierdzi艂 on, 偶e podobnie wygl膮daj膮ce techniki, jakie stosuje si臋 w BAS-3 ju偶 w w latach sze艣膰dziesi膮tych i siedemdziesi膮tych stosowane by艂y przez wojska radzieckie. A to by znaczy艂o, 偶e jednak jest co艣 na rzeczy 馃槈

  2. Jeszcze jedno, z ta prostot膮, to prawda, 偶e opanowanie samego tylko irimi daito-ryu zajmuje par臋 lat, w tym czasie mo偶na wy膰wiczy膰 klasyczny bokso-zapas na wysokim poziomie, to prawda jednak r贸wnie偶 … 偶e gara偶 buduje si臋 szybko i prosto i nast臋pny gara偶 tym bardziej, ale jednak katedra przebija 1000 gara偶y, prawid艂owe irimi ko艅czy si臋 p臋kni臋ciem kr臋g贸w szyjnych przed upadkiem po rzucie, a nieprawid艂owe i tak lepsze ni偶 ca艂y standardowy trening przed pchni臋ciami.

    1. Nie neguj臋 tego 馃槈 Powt贸rz臋 jednak, 偶e systemy walki combat s膮 jedynie uzupe艂nieniem innych umiej臋tno艣ci. I w艂a艣nie chodzi w nich o to, by by艂y proste i skuteczne. Nie rozpisywa艂em si臋 o tym w artykule, ale dla system贸w combat istotny jest tr贸jk膮t taktyczny: Szybko艣膰 – Zaskoczenie – Agresja. Przy znajomo艣ci podstawowych technik i ich wykonaniu w kombinacji dw贸ch tylko cech tr贸jk膮ta taktycznego, zawsze dodatkowo otrzyma si臋 trzeci element (w odbiorze percepcyjnym osoby, wobec kt贸rej stosuje si臋 combat – czyli przeciwnika/agresora):
      1) atak Szybki z Zaskoczenia da Agresj臋,
      2) atak Agresywny z Zaskoczenia da Szybko艣膰,
      3) Szybki i Agresywny atak da Zaskoczenie.
      A opanowanie super-technik jest ze wszech miar s艂uszne 馃槈 Tyle, 偶e wi臋kszo艣膰 偶o艂nierzy i funkcjonariuszy nie ma na to ani czasu, ani ch臋ci. Z ich punktu widzenia liczy si臋 skuteczno艣膰 馃檪

Dodaj komentarz

Tw贸j adres email nie zostanie opublikowany. Pola, kt贸rych wype艂nienie jest wymagane, s膮 oznaczone symbolem *

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczy膰 spam. Dowiedz si臋 wi臋cej jak przetwarzane s膮 dane komentarzy.